敌内阁又将改组么？
    因敌派赴荷印特使小林氏之被召返国，昨天路透社东京电曾传东京《国民新闻》评论中，有敌内阁或许将行改组之推想。但敌内阁之改组，究将全部内阁臣，自首揆以下尽行更换，抑或如英国丘吉尔内阁一样，只将阁僚之一部分加以调整，该报并未明言。然据吾人之观察，近卫初次任首相时，即闯下了“七七”事变之大祸，而近卫本身又不能如中日、日俄战争时之内阁，于系铃解铃之际，来去分明。中途退避，诿责他人，近卫实已早受了一部分敌国中人之指摘。而此次重作冯妇，上台之后，不但对结束中日事变，毫无把握，且将敌上下所属望之独裁政治，弄得不伦不类，只成一大政翼赞会之空名；不宁唯是，且又中途成了轴心国联盟之一员，致使敌对英美所挑起之恶感，陷于无法可以收拾之地步。
    而敌国政情，又经济濒于破产，物资耗蚀殆尽，民不聊生，上下交怨。处此内忧外患，迭相催逼之际，则欲一新敌国上下内外之耳目，于无可奈何之中，想求一勉强可以生存之道，自非改组内阁，以洽舆论不为功。
    前当敌参谋总长闲院宫辞职之际，即有闲院之先解除要职，实系准备于近卫下台日，重组新阁，内则可以压服敌国之军人，外则可以加强与轴心国勾结之谣。当时我们对此谣传原只疑信参半，而敌又加以小林氏之召还，是则敌阁将倒，或将改组之风说，不啻又加一有力之证明。
    不过，不问敌阁之或将改组，抑或将倒溃，总之，敌国内之矛盾，与敌在国际间之进退维谷等窘状，庶可由此而看出。
    我们假定敌阁若果有变动，则其今后之路向，也决不出于加强与轴心国之勾结，抑或改变态度，希图一时与英美缓和之两途。
    敌若图加强与轴心国之勾结，则首先即宜自告奋勇，于纳粹未有动作之现在，开始向香港、缅甸，或马来亚等英属地进攻。但敌在中国泥足未拔之前，究有此能力、胆量否，却属一大疑问。因英美在太平洋上的联系，系有目者所共见之事实。敌若向英一动，美国太平洋舰队，当立时出剿，能制敌之死命之一事，亦属彰彰明甚者，敌阀虽愚，或不至于出此。
    是以敌之内阁变动，其目的若不在加强与轴心国之勾结。则势将虚图掩饰，取消与轴心国盟约公布时，近卫所公言之对挑衅国不辞一战之态度，转而再向英美献媚，以期缓和美国对敌之强硬表示于一时。
    更从建川与苏联进行调整两国邦交，或缔订不侵约定尚未成熟的一点看来，则敌之出此，亦属大有可能。我们假定敌果出此计，而再向英美去摇尾乞怜，则决定远东大势之主要因素，当在英美今后对敌之决心。
    荷印为南洋群岛中美国投资绝大之处，亦为供给美国以热带产物最多之区，且荷印安危，亦在在与菲列宾有连带之关系。正当美国民气激昂，整军开始，远东居留民渐在撤退之此际，即使敌能一改其排斥英美之态度，变而为与英美之妥协，但英美究能接受与否，却系一不可知之疑问。
    是以，从敌对小林商相之召还，我们可以看到敌阁之或将有变动，又从敌阁之若有变动，我们就可以预料到敌外交政策之必将有转换。然无论其转换到若何程度，则敌因加入轴心同盟之故，而陷入了一进退不得之夹谷，却是事实。
    至于在我一方，则始终可以不变应万变。苏联英美，最近之积极援我，使我在精神上，物质上，都已得到了无限的利益。我军在浙东，两广，皖赣各地连战连捷，就是我在国际间已赢得了实际助益之反证。
    自滇缅路重行开放后，军火飞机，战车大炮，又再源源而来，我对于敌所声言之十月攻势，正可以作一强有力之反击。我们逆料在今年年底以前，此种胜利，将不知有多少次的反覆。积小胜为大胜，以不变应万变，实为我获取最后胜利之两大指针，而敌阁之频频倒溃，变幻无常，亦即敌日暮途穷之另一说明也。