第二次见面约在了诸圣观礼节的前一天晚上。
    不知道是谁给他的这种大摇大摆的态度，d进我家时连门都没有敲，径直推门进来。我以为有坏人闯入，吓得差点拿了刀去捅人，见到是他，松了口气埋怨你这是要做什么。d笑得嘚瑟：“我就是不喜欢敲门。”
    他的这句话让我想起很多年前自己在农村支教时，进门总是喜欢用脚踹开，因为这件事没少被住家的姐姐吐槽。原来当年我是这么幼稚中二的一个人吗？？
    闲话不提。这次他又带了瓶酒，照例喝酒聊天，上床做爱。
    我总以为年轻男孩的心比较好骗，或许让他多付出点努力，在上床前多想尽办法试图勾引我，他便会怀着“难得的都是好东西”的心态，逐渐落入我的陷阱。
    我总以为，聪明人追求的都是性以上更高级的东西，或许他想要的是灵魂的共鸣，是聪明头脑的互相欣赏。
    做完第一次，我们躺在床上关了灯聊天。我说现在灯关掉了，如果我说英文的话，你可以假装自己在操另一个完全不同的人，比如说斯嘉丽约翰逊。
    d说：“那我也说英语好了，你可以假装自己在操布拉德·皮特。”
    我的英语比法语说得好多了，换成英语之后，像是一下子去掉了阻碍，终于可以充分地表达自我。我们聊起了美剧，聊起了我最爱的《基本演绎法》。d说，他不喜欢这种改编经典的剧目，感觉不尊重原著。我内心默默想这是个傻逼吗，嘴上却依旧试图说服他——或者说，平等辩论。
    一口气聊到凌晨，我终于累了，停下来话头的瞬间，却莫名开始接吻。
    d笑着说：“讨论刘玉玲（基本演绎法的主演之一）很让你兴奋吗？”
    我爬到他身上吻他：“是你让我兴奋。”
    和他做爱是很愉快的一件事情。d的探索精神很强，很喜欢尝试新姿势。我们试了69，试了我坐到他脸上让他给我口交。我想作为一个炮友，我至少是合格的，能够配合他的游戏，能够容纳他那根尺寸惊人的性器，甚至在不做爱时也能进行平等有趣的对话。我们又做了一次，睡觉，起床继续做爱。他临走时我说，我要去楼下的面包店买早饭，可以送他到地铁口。出门后我挽住了他的胳膊，在微凉的深秋空气中，一切完美而甜蜜。
    就在这时，d忽然对我说：“你牵着我做什么？你又不是我的女朋友。”
    ——我就知道，所谓的“完美”并不存在。
    如果我能看到自己的表情，当时我的笑容一定非常僵硬。我当然知道我不是他的女朋友。我也不想做他的女朋友。别的不说，谁会爱上一个不喜欢《基本演绎法》的男人？！可是，在我们刚刚做过爱的清晨，在临别的瞬间，他居然对我说出这种话，我不由怀疑，这个年轻男孩究竟是傻还是残忍？
    现在回想起来，我应该当时就翻脸才对。但是我没有，我甚至还再见了他一次。
    第三次见面时我已经感受到了我的兴趣寥寥。我们不再有漫长的勾引和谈话，做爱，他睡觉，我坐在客厅写报告。凌晨再度做爱时，我已经不想要给他口交，十分敷衍地用手抚弄他，心想赶紧做完赶紧拉倒，我还想睡个回笼。
    我不喜欢他。尽管他高大，帅气，器大活好，但是我无法容忍他的不礼貌。我无法容忍他不敲门就直接走进我家，我无法容忍他吃了我最喜欢的香菜馅儿饺子，我无法容忍他侮辱我最喜欢的美剧，我无法容忍他连假装的爱意都不肯给我，生怕因此担上一丁点不属于他的责任。
    最后一次做爱时，他问我，为什么今天早上我比以往要干。我心想，因为我已经不喜欢你了，我湿不起来，哪怕平常我总是湿得要命。
    我的身体在拒绝他。
    d的确是个很不错的炮友，但他和我的频率不一致。我寻找的是在做爱之外能够挑逗起暧昧情绪的人，而他，把性和爱区分得太清楚，以至于失去了模糊的意趣——俗称：扫兴。
    暧昧真的是个很难把握的东西。少了没意思，多了又容易单方面沦陷。在危险的边缘游走，或许是约炮的趣味之一。
    抑或许，我寻找的是让炮友爱上我这种明知不可能而为之的挑战，是我爱上对方而被冷落的心灵虐待。谁知道呢？
    总而言之，后来我们又发了几次短信，在得知他始终不肯在周末见我后，我终于忍无可忍拉黑了他。世界终于清静。而我，开始寻找下一个目标。