提示:担心找不到本站?在百度搜索 笔书斋 | 也可以直接 收藏本站

输入小说名 可以少字但不要错字

天生尤物【快穿】高H 淫乱小镇 (快穿)插足者

重生明帝,但大明已经没了 第309节

      所以,工人的薪资待遇普遍要比自耕农高,才能留得住劳动力
    这让朱由榔松了一口气,但也不禁大为疑虑
    既然如此,那么松江府的织工暴动,又是从何而来呢?
    莫非松江府衙收了范氏的贿赂,有意封锁松江府的劳动力市场,不让当地流民应募屯垦?
    可从廉政署和中书署一明一暗两方面调查的结果来看,也并非如此
    松江知府的确是收了一些贿赂,但主要是范氏怕他多管闲事,让其把那两个告官的织工送回范氏。
    这一困惑,直到廉政署的初步调查报告提交到内阁,并引发阁臣们争论后,朱由榔才明白过来。
    原因很简单
    这件事情,看似是少见的织工暴动,但事实上,其实是一次“奴变”
    根据调查,当时参与暴动的三四百名织工,均无户籍身份,而是挂靠在范氏名下的奴仆。
    这也是当时松江知府选择把那两名告官的织工送回的原因
    人家并没有违法
    按照大明律,朝廷是承认,乃至于保护奴仆制度的
    在大明,奴籍是贱籍的一种,在人身自由上,几乎等同于主家的私人财产
    《大明律》中《户律》规定,良贱不得通婚,也就是说,奴仆的子女,也是奴仆,一般被称为家生子。
    虽然《大明律》里也有规定,如果主家在未告知官府的情况下,殴杀奴婢,杖一百。
    但从侧面也能反应,这些奴仆在人权上,和主家根本就是不对等的
    只要主家不恶意残杀,平时任意打骂,几乎没有法律风险
    事实上,即使是恶意殴杀,官府大多也就睁一只眼闭一只眼
    谁脑袋瓦特了,为了一个贱籍奴隶的死活,得罪当地大户?
    明朝中后期以后,江南地区,大量破产的农户、军户和手工业者,为求活路,只能卖身为奴,从此世代无法翻身。
    有些人家,动辄养奴数千
    这不仅是对被奴役的贫苦贱籍百姓的惨重压迫,也因此隐匿人口,偷税逃税,因为奴仆的户籍是挂在主家名下的,确切的说,他们没有户籍,只有身契。
    由于能够合法的限制奴仆的人身自由,并且不用在乎待遇问题
    许多江南地区的就把奴仆作为自己产业的劳动力来源,这样一来,即使任意苛待,也不会有法律风险,更不用担心对方跑路和反抗。
    《刑律》规定,奴隶若殴打良人,比普通人罪加一等,如果导致被打者重伤、重病不治,则将奴隶绞死。奴隶若是殴打自己的主人,那就要杀头,辱骂主人者绞死。
    在种种歧视法律下,奴籍百姓生死操于他人之手,一辈子的希望,完全寄托于主家的个人品行,遇到宽大点的主家还好,若是刻薄的,简直生不如死。
    以至于明代江南地区,常有奴仆杀死主家后,主动向官府自首的。
    就是因为不堪压迫,同归于尽
    当然,哪里有压迫,哪里就有反抗
    这样沉重的压迫下,明中期以后,江南地区的奴变层出不穷
    崇祯年间,伴随着北方农民起义,南方的奴仆们不甘压迫,他们群情激奋,呼啸聚集,杀死主家,焚烧身契,攻击和地主老财们沆瀣一气的地方官府。
    在江西永新等地,奴仆们捆绑主人“操戈索契”,发出“奈何以奴呼我?”的质问,喊着“铲主仆、贵贱、贫富而平之!”的口号,占据田产,散发粮食。“踞坐索身契者数万余人”,声势浩大,影响深远。
    弘光元年,中元节,江阴城内奴仆暴动,斗争波及乡下,许多富户的房屋被烧毁,田契被撕毁,地主被杀死。
    小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!着名的地理学家,徐霞客家中,就在这次动乱中,损失惨重,长子陨难。
    江南地区的奴隶反抗斗争,在历史上,一直持续到清初
    直到雍正废除乐户、奴籍制度,才算告一段落。
    当朱由榔了解完具体情况,和由来后,很快又冷静下来
    事情没有他想象中那么糟糕,至少自己想象中那种被蒙蔽的情况,并未发生。
    当然,也没有好到哪里去。
    很难想象,天子脚下,京畿之地,居然还保留着如此令人发指的事情。
    无论如何,那些暴动的织工,是被逼反的,而既然能被逼反,那就是大明上层建筑的问题。
    这也是之前,在内阁引发争论的事情。
    争论的要点主要在两个
    其一,是对这件事情的处置上
    从情感上,毫无疑问,松江府衙的漠视以及范氏自身的问题,是导致事件恶化的主要原因。
    可从法律上来说,松江府衙也好,范氏也好,都没有违反《大明律》,甚至都没有违反普遍的社会道德伦理。
    反而是织工们暴动作乱,杀死了范氏一门以及并波及众多地主
    从律法上而言,以奴犯主,还如此恶劣,凌迟都够了。
    可好在,现在朱由榔手下的执政团队,并不是什么迂腐的文人士大夫,而是一帮经历过战争考验的政治骨干。
    他们还不至于看不明白,《大明律》所保护的奴籍制度下,地主士绅们借此逃避税赋,降低生产成本,以及这种畸形制度所导致的,可能的隐患。
    可律法就是律法,如果朝廷自己都不承认,又如何以此约束臣民?
    所以,以陈子壮、姜曰广为代表的一方,认为应该坚持按照律法,裁决作乱织工。
    而张同敞和李过则表示反对
    李过本就是穷苦出身,对于这种“逼上梁山”的事情,是有切肤之痛的,而张同敞作为改革派先锋,一向主张废除户籍制度。
    面对两方面的意见,已经进入“半退休”状态的瞿式耜,选择中和处理
    以他对朱由榔的了解,天子肯定是不愿意严惩的
    这可是两千多条人命,那不是什么敌寇仇雠,而是他朱由榔治下的百姓,活不下去的百姓。
    但律法秩序维护也是应当,所以,他建议,可以先让刑部定罪,而后再以天子身份,下旨特赦。
    最后,除去几个为首,手上血债过重的斩首外,其余大部分主要人员,均流放台湾,下面被裹挟相随,不过多追究。
    比起处置,这一事件引发的另一个讨论,就更重要了
    废除奴籍
    要知道,这次暴动中,参与的两千多人,绝大多数均为奴籍,那些织工每攻破地主府邸,便撕毁焚烧身契,从而引得更多奴仆参与。
    想要彻底杜绝类似事件不再发生,就必须将矛头,指向这个大明朝的重要顽疾之一。
    资本主义的经济,应该匹配资本主义的法律和道德原则
    这种极其反动的人身依附关系,不仅是在走向近代化的国家中,即使是在古代,都是相当可耻的。(宋代最为值得骄傲的一件事,就是通过上百年的逐步改革,基本废除了私人奴隶制度和人口买卖,普及了雇佣制度,很可惜,这一进步成果在元代被废止,并在明清被延续,宋代被后世誉为中国古代司法制度的巅峰,大家可以去了解一下,很有意思,在宋代,打官司的流程和现代有许多相似。)
    第57章 立法
    当以天子恩旨的方式,解决了近三千人的松江府奴变问题
    朱由榔向内阁宰辅们,第一次抛出了关于改革户籍制度的问题
    在封建时代,阶级差距没有像后世的资本主义社会那样,用明面上的“平等”掩盖,而是**裸的暴露在人际关系的表层,甚至写入法律。
    良贱不平等,是一条巨大的鸿沟,一方面束缚了数以千万计的人口,无法作为自主的社会劳动成员,投入社会生产当中,另一方面也是严重践踏人文原则的。
    但朱由榔知道,想要对这一点动刀,其所面临的阻力,恐怕比之前什么摊丁入亩,士绅一体纳粮,清查隐田更要大。
    即使是清朝,在雍正废除奴籍以后,其实也并没有对此作出太多改善,奴仆关系依然事实存在,在社会生活中,原本的奴籍百姓一样无法和良籍百姓获得法权上的平等。
    尤其是在江南地区
    很多大地主,都是事实上的大奴隶主,江西、浙江、南直之地,但凡拥田阡陌者,一般家中奴仆不下数千。
    其中倒也并非完全是来源奴籍,更重要的原因,还是从万历以后,随着粮食减产,以及官府摊派越来越重,大量自耕农破产,只能卖身为奴。
    尤其是许多地主,为了更好的控制佃农和逃税,胁迫或者诱使对方签署卖身的奴籍身契。
    一旦将这些人解放出来,对于这些地主而言,他们无法再合法的控制这些劳动力,想要继续租佃,就不得不提高价码,才留得住人。
    不仅仅是经济利益上,从文化和社会风气而言,想要扭转奴籍百姓的卑微地位,也是个需要不断努力的方向。
    而人身依附关系的解放,又无法避免的会触及封建宗法统治的核心价值。
    良贱可以平等,那么贵族和黎庶,宗室和百姓,地主和佃农,嫡嗣和庶孽,依附在金字塔最低端之上的整个大厦,都会被动摇。
    如果连社会最底层的贱籍,青楼里的卖身的窑姐,端茶送水的龟公,吹拉弹唱的戏子,任凭打骂的丫鬟,看门护院的家奴,形如牛马的仆工,他们都可以获得和所有人一样的法权。
    在国家的强力介入下,粉碎的,又何尝只是主人们作威作福的权力?
    在这个家法大于国法的年代,地方主官,以“少讼”为荣,如江西等地,由于百姓识字率高,动辄喜欢打官司,就被官员们冠以“讼民”、“刁民”之称。
    主家处置奴仆,属于家法范畴,甚至,在传统的儒家士大夫们看来,最好的社会形态,就是所有纠纷都由宗族解决,啥都不要捅到官府这来。
    地方乡老、族长,成为了事实上的“黄四郎”,任你什么县官老爷,都得礼让三分。
    而现在,朱由榔却要朝廷站出来
    大声的否决
    “不,这不是你家的家事,这是国事!”
    两百多年后,一名湖南教员在自己家乡的调研报告中这样写道
    中国的农民,普遍要受三种压迫,即“寺观、宗教的神权压迫;祠堂宗族的族权压迫;地主劣绅的经济压迫,如果是女性,还要再加上一层夫权压迫。”
    资本经济还在萌芽之际,朱由榔现在还没有本事,向最核心的地主阶级的绝对统治开刀,那便只能先向依附于其上的两层,加以打击和削弱。
    这样的改革并不彻底,撑死也就是“明治维新”式的变革,远远称不上革命。
    但没办法,朱由榔本人的权力,很大一部分就来自于地主阶级,或者说地主阶级中,较为进步的集团,早期的资产阶级,本质上也是“进步的地主”,刀子是没法割自己的。
    至于彻底的“敢教日月换新天”,那便只能留待后人了。
    反正他已经做了可以做的一切
    -------------------------------------